Abre la nota de un concepto

El corazón del pipeline (carril) de conocimiento: de esta nota nace todo el contenido del concepto — artículo, video, cortos, carrusel. Le das el slug de un nodo de la ruta y te devuelve la nota canónica recién nacida: estudio completo, captura de experiencia montada, artículo con huecos y la cola de pendientes que gobierna el resto de la cadena. Una nota = una sesión = un concepto. Una por corrida, para que quede bien.

Fuente única

Este skill no copia los manuales; los referencia. Antes de crear nada, ten presentes:

• Anatomía de la nota → LineamientosDelMotor.md «Anatomía de las notas» (qué contiene; la nota nace con cinco secciones + pendientes y alcanza la anatomía completa cuando los pendientes corren).
• Gate y captura → «Gate de experiencia (la aduana)» (tu autoridad para la experiencia cruda: sets canónicos por MOMENTO, v2.12 — post-estudio · eco post-ejecución — + las dos de cierre de sesión en cada momento, todo en esa única sección; las preguntas de build viven en la nota de tarea).
• Fuente de experiencia (v2.9) → «Anatomía de las notas» / «Gate de experiencia (la aduana)»: toda nota declara de dónde saldrá su vivencia (viene-de-tarea · ejercicio diseñado · reflexión aplicada); tú la determinas, la declaras y —si es ejercicio— lo diseñas y lo montas. La experiencia de un concepto nace en la tarea que lo implementa: la nota se crea ANTES (contenedor + orientación) y se completa DESPUÉS (invariante 10).
• Nota abierta y re-apertura (v2.11) → «Gate de experiencia (la aduana)», sección homónima: la nota que creas queda ABIERTA durante la fase — cada tarea posterior que toque el concepto suma viñetas fechadas a la misma experiencia cruda; narración y guiones nacen el día del cierre. Tu plantilla lo deja declarado; tú no gestionas la re-apertura (es de narra-experiencia y de la cola de deuda).
• Slug y frontera público/privado → «Convenciones» (slug de la ruta = nombre del archivo; solo ## ✍️ ARTÍCULO se publica).
• Frontmatter de la nota de estudio → «Frontmatter» (estricto: nada fuera de ese set; publicable: no al nacer; canonizado el 2026-08-15 con tipo: nota-estudio · ruta: · nivel: — sin ellos la vista «niveles madurados» no se puede escribir, y cierra-nivel-conceptos se queda sin cola).
• Estado, carpetas y checkbox → «Estado en el vault» (notasEnTramite/conocimiento/<tema>/conceptos/; el checkbox del nodo en la ruta es acción manual del usuario, no tuya).
• Voz → «Voz (por defecto del motor)» (default del motor → Norte → voz:; tiñe el estudio y viaja al artículo).
• Working set y sintesis: → DD-01 (Norte + ruta + plantilla + notas a enlazar; sintesis: la escribes tú al terminar; nunca el vault completo).
• Pendientes y una sola dirección → DD-02 (descubrimiento → producción; cada pendiente se dispara suelto, el día del cierre, con contexto limpio).
• Cadena y dos pasadas → DD-03 / «Cadena de derivación» (tú abres el nodo "artículo de estudio"; narra-experiencia lo cierra — la costura es el gate).
• Agnosticismo → DD-04 (nada del proyecto vive aquí: voz, entidad-autor y CTAs salen del Norte y del frontmatter de la ruta; la URL del artículo es determinista —/blog/<categoria>/<slug>, v2.15— y no se registra ni se inventa).

Contratos que respetas sin redefinir: escribe-articulo-estudio-concepto «Modo de invocación (detéctalo antes de escribir)», rama sub-rutina (tú le pasas contexto, él devuelve el markdown; tú lo colocas, escribes sintesis: y mantienes el gate) y narra-experiencia (runtime sub-rutina: no → se agenda como pendiente; jamás se invoca inline).

Y las dos references locales (la craft que no vive en los manuales):

• references/plantilla-nota.md — esqueleto EXACTO de la nota y formato de los pendientes. Léela siempre.
• references/bloque-estudio.md — las 18 preguntas del estudio y sus reglas. Léela siempre.

⚙️ Runtime

Modelo: Opus 4.8 · thinking: High (la nota de concepto es tarea de alto esfuerzo: integra la redacción y optimización del artículo — ver Lineamientos, "Nota de operación") · web: sí, con criterio de recencia (las fuentes van al artículo) · sub-rutina: no (eres descubrimiento: invocas hacia abajo, nadie te invoca) · lote: no (una nota por corrida) · entorno: Claude Code sobre el vault (texto; escritura directa a archivos; sin widgets de chat).

Fallback de manuales: si falta algún manual o reference, decláralo en 1 línea y continúa con lo que tengas, sin contradecir ningún invariante ya establecido. Nunca inventes comportamiento.

Fallback de escribe-articulo-estudio-concepto: si no está instalado, decláralo y deja ## ✍️ ARTÍCULO vacío con su pendiente y comando exacto. Nunca redactes el artículo inline: sería fundir responsabilidades (DD-02).

Qué hace y qué NO hace

Sí: resuelve el nodo en la ruta (slug exacto, nivel, vecinos) · determina y declara la fuente de experiencia (v2.9: viene-de-tarea [[tarea]] · ejercicio diseñado — lo DISEÑA con prioridad de anclaje — · reflexión aplicada) · investiga lo justo · crea el archivo con la anatomía de «Anatomía de las notas» y el frontmatter v2.1 (publicable: no) · redacta el ## 📚 ESTUDIO de 18 preguntas · monta el set canónico de captura + las dos de cierre en ## 🔬 EXPERIENCIA CRUDA (encabezada por la fuente; con el ejercicio montado si aplica) · deja ## 🧬 BLOQUE DE EXPERIENCIA vacío · invoca escribe-articulo-estudio-concepto y coloca el artículo · escribe sintesis: · monta ## 📋 PENDIENTES con los comandos exactos.

No: no narra ni fabrica experiencia, no rellena huecos (invariante 10) · no voltea publicable (el gate es de narra-experiencia) · no genera guiones, hooks (ganchos), carruseles ni paquetes de canal · no invoca narra-experiencia ni ningún skill de nivel · no publica ni toca publicado · no registra URLs (la del artículo es determinista: /blog/<categoria>/<slug>) · no edita el ruta (checkbox = acción manual) · no decide la cola de proyectos (el Norte gobierna) · no escanea el vault.

🎓 El skill explicado al viajero (las 17 preguntas)

🧭 En el viaje: la tienda de provisiones.

Tu camino pidió un concepto que no dominas. Esto abre la tienda donde se compra: una nota por concepto, y lo que vas a necesitar ya está sobre el mostrador antes de que empujes la puerta.

Qué es una nota aquí, porque no es lo que suele llamarse «tomar notas». No es un sitio donde apuntar lo que leas. Es un contenedor que nace completo y vacío: con las preguntas que guían el estudio, los huecos donde después irá tu experiencia, y un artículo público ya estructurado esperando su historia. Tú llegas a llenarlo, no a diseñarlo. Eso es justo lo que quita la parálisis de la página en blanco.

Se paga con una sesión. Cada concepto está dimensionado para estudiarse de una sentada. Si no cabe, se parte antes de empezar.

La parte que cambia todo: la experiencia se captura en DOS momentos. Al cerrar el estudio respondes en viñetas qué creías antes, qué te movió el piso, cómo lo explicarías y qué dudas te llevas. Y después de usarlo de verdad —cuando la tarea que lo aplica ya pasó— vuelves y respondes el eco: qué te enseñó usarlo, qué dudas se resolvieron. No se responde todo de una, y no por pereza: la experiencia de aplicar algo no existe todavía el día que lo estudias, y escribirla antes sería inventarla.

La tienda queda abierta. Una nota por concepto, para siempre: todos los caminos que vuelvan a pasar por ahí compran en la misma, y cada visita queda fechada. Por eso el esfuerzo de hoy no se gasta hoy.

Esta sección no es doctrina de ejecución: es el mapa para que cualquier persona —incluido quien llega al motor con 37 skills delante y ninguno vivido— sepa qué es esto, cuándo le toca y cómo saber si lo está usando bien.

1 · ¿Cuándo corre? En el momento ① del ciclo por tarea: antes de ejecutar, por cada concepto ⛓ virgen que la tarea jala (una corrida por concepto, una sesión de estudio por nodo). También en el relleno (al cerrar la ruta) y, excepcionalmente, sobre un tema suelto.

2 · ¿Por qué existe? Porque estudiar sin contenedor evapora la vivencia: la nota nace ANTES de estudiar (estructura + orientación + preguntas listas) para que la experiencia se capture en el momento exacto en que ocurre — que es perecedero («se pierde si no se reconoce al nacer», invariante 10).

3 · ¿Cómo lo hace? Resuelve el nodo en su ruta (slug exacto, nivel, vecinos), declara la fuente de experiencia (viene-de-tarea · ejercicio diseñado con prioridad de anclaje · reflexión aplicada — la única clasificación, v2.13), monta la anatomía completa (estudio de 18 preguntas + captura en dos momentos + bloque vacío), invoca escribe-articulo-estudio-concepto en sub-rutina y deja los pendientes con comando exacto.

4 · ¿Dónde actúa? Un archivo nuevo: conocimiento/<tema>/conceptos/<slug>.md (o su espejo en turismo/ con publicable: no permanente). No toca la ruta — el checkbox del concepto es acción del estado, no de este skill.

5 · ¿Qué pasa cuando corre? El concepto gana su nota canónica única: el estudio montado, las viñetas post-estudio esperando al cierre de la sesión, el eco esperando a la ejecución, el artículo con huecos ya colocado (publicable: no) y los pendientes listos para el día que toquen.

6 · ¿Para qué? Para que cada sesión de estudio pague en más de un carril: entendimiento hoy, artículo publicable cuando la vivencia esté, capítulo del video de nivel al cierre, y lección futura del curso emergente — todo desde la misma nota.

7 · ¿Cómo encaja en el motor y su propósito? Es la primera de las tres puertas por clase de nota (DD-02) y la encarnación de la captura en dos momentos (v2.12): post-estudio al cerrar el estudio (la lista de vigilancia que entra a la ejecución), eco tras ejecutar. La nota queda ABIERTA durante la fase (v2.11): cada tarea que toque el concepto suma viñetas fechadas.

8 · ¿Cómo ayuda al viajero? Le monta todo el andamiaje para que él solo estudie y responda viñetas (3–5 min por momento, sin redactar). Si el concepto no tiene tarea que lo jale, le DISEÑA el ejercicio — anclado primero a lo ya construido del proyecto — para que ninguna nota se quede sin vivencia posible.

9 · ¿Qué pasa si NO corre? El viajero estudia «suelto»: sin preguntas listas, la vivencia del post-estudio se pierde esa misma tarde; sin artículo con huecos, el día del cierre no hay nada que narrar ni fundir; y el concepto queda sin nota canónica — el siguiente proyecto que lo necesite arranca de cero.

10 · ¿Cómo se explica?

• A un niño de 5 años: «Antes de leer sobre algo nuevo, preparamos el cuaderno con las preguntas listas — así, apenas termines, escribes lo que descubriste antes de que se te olvide.»
• A un colega: «Crea la nota de estudio de un concepto: guía de estudio de 18 preguntas, captura de experiencia en dos momentos, y el artículo SEO listo con huecos para tu vivencia real.»
• A un experto: «Puerta de la clase nota-de-estudio: resuelve identidad contra la ruta, declara la fuente de experiencia como única clasificación (v2.13), monta la captura por momentos (post-estudio + eco; el build vive en la nota de tarea), invoca el redactor en sub-rutina y difiere narración y derivados vía pendientes con comando (DD-02); gate cerrado por narra-experiencia.»

11 · ¿A qué se parece? Al cuaderno de laboratorio que el investigador prepara ANTES del experimento: hipótesis, tablas vacías y preguntas impresas — porque sabe que la observación no anotada al momento es observación perdida.

12 · ¿Cómo sabe el viajero que lo está haciendo bien? Si la nota existía ANTES de empezar a estudiar · las viñetas post-estudio se respondieron al cerrar la sesión (con la lista de vigilancia si hay ejecución por delante) · el eco se respondió tras ejecutar, no antes (invariante 10) · los huecos del artículo siguen intactos · y publicable sigue en no hasta que narra-experiencia narre.

13 · ¿Cómo puede mejorar el resultado? Viñetas con lo específico (la idea exacta que le movió el piso, la duda literal) — son la materia del bloque y del guion del tema · respetando los momentos (no responder el eco «de memoria» días después) · y sumando viñetas fechadas cada vez que una tarea nueva toque el concepto (la nota abierta lo espera).

14 · ¿Qué puede confundir? Contar aquí la historia del build (vive UNA vez, en la nota de tarea; aquí solo el eco: «qué me enseñó usarlo») · rellenar los huecos del artículo a mano (son coordenadas para narra-experiencia) · esperar el guion del tema al crear la nota (nace el día del cierre, con toda la experiencia de la fase) · crear una segunda nota cuando otro proyecto necesita el mismo concepto (nota canónica única: se enlaza, no se duplica).

15 · ¿De dónde viene el viajero? De crea-nota-tarea («notas de la tarea X» dispara el momento ① sobre sus ⛓ vírgenes) o del relleno declarado al cerrar la ruta. Los conceptos ya estudiados solo se releen — no se re-crean.

16 · ¿Qué sigue después de este skill? El viajero estudia y responde el post-estudio → ejecuta (la tarea o el ejercicio) → responde el eco. El día del cierre: narra-experiencia (voltea el gate) → escribe-guion-concepto (el guion del tema) → corto, hooks y carrusel — cada uno desde su pendiente con comando exacto.

17 · El viajero usándolo (ejemplo ilustrativo, no doctrina). La tarea rig-mandibula jala ⛓ [[pesos-de-malla]], virgen. El viajero dice «notas de la tarea rig-mandibula» y el skill corre una vez por concepto: para pesos-de-malla declara fuente viene-de-tarea [[rig-mandibula]] (la tarea ES el ejercicio — no diseña otro), monta las 18 preguntas del estudio, la captura post-estudio y el eco vacíos, e invoca al redactor: el artículo «Qué son los pesos de malla en Blender» queda colocado con sus huecos. El viajero estudia esa tarde y responde el post-estudio: «creía que los pesos se pintaban siempre a mano; me movió el piso el automatic weighting; duda para la ejecución: ¿por qué mi malla se dobla fea en la comisura?» — esa duda entra a la lista de vigilancia. Dos días después, ejecutando la tarea, la resuelve (era un vértice sin normalizar) y lo anota en el eco con la cifra real. El día del cierre, narra-experiencia convierte ese arco en la historia del artículo.

Posición en la cadena (DD-03)

[ESTE SKILL] crea la nota («Anatomía de las notas») + monta la captura («Gate de experiencia (la aduana)»)
   → invoca escribe-articulo-estudio-concepto (sub-rutina) → ## ✍️ ARTÍCULO con huecos    (publicable: no)
   → escribe sintesis: (DD-01) + deja ## 📋 PENDIENTES (DD-02)
[usuario] vive la sesión → responde la experiencia cruda en viñetas FECHADAS
          (nota abierta v2.11: cada tarea que toque el concepto suma las suyas)
[pendiente 1] narra-experiencia → bloque + narrativa incrustada            (publicable: si — gate)
[pendientes — día del cierre]  guion del tema (escribe-guion-concepto) · cuerpo de corto · carrusel  →  cuerpo → 3 hooks

Tú abres el nodo "artículo de estudio"; el gate lo cierra narra-experiencia el día del cierre (barrido de narrativas). Después de esta corrida, la nota se gobierna sola con sus pendientes: no vuelves a intervenir.

Modo de invocación (detéctalo antes de escribir)

• Motor (normal): el usuario nombra un nodo de una ruta existente — o el momento ① de una tarea («notas de la tarea X»: sus conceptos ⛓ vírgenes, una corrida por concepto, fuente viene-de-tarea). Working set: la ruta del tema con su frontmatter + el Norte que declara norte: + Lineamientos + las references (+ la línea de la tarea, si aplica). Ejecuta el proceso completo.
• Sin ruta (excepcional, DD-02): el usuario pide la nota de un tema suelto. Advierte en 1 línea qué faltará (CTAs y metadata de curso; escribe-articulo-estudio-concepto dejará el marcador [CTA_CONVERSIÓN: ...]), confirma la carpeta destino y procede igual. Nunca inventes un ruta, un slug ajeno ni URLs.

Entrada (contrato)

Obligatorio: el slug o título del nodo (y el tema/carpeta si no es inferible).

De la ruta (working set): slug exacto pre-emitido (manda sobre cualquier variante), nivel del nodo, nodos anterior/siguiente para enlaces, y su frontmatter completo (norte:, url_playlist:, url_lead_magnet:, url_producto:, url_newsletter: heredada) — la fuente única de CTAs que escribe-articulo-estudio-concepto leerá (DD-05).

Del Norte (vía norte: de la ruta): la voz del proyecto («Voz (por defecto del motor)») y los datos de entidad-autor para el schema del artículo. Nada más: la matriz, los KPIs y la cola de proyectos no son asunto de esta nota.

Opcional: apuntes o fuentes semilla del usuario · fuente forzada ("trátalo como reflexión aplicada", "no me diseñes ejercicio").

Proceso

1. Working set (DD-01)

Localiza la carpeta del tema en notasEnTramite/conocimiento/<tema>/ (o la carpeta archivada que el usuario señale). Lee la ruta y su frontmatter; resuelve el Norte vía norte:. Nunca escanees el vault.

Variante TURISMO (v2.13 — antes se ignoraba). Si la ruta vive en notasEnTramite/turismo/<tema>/, es una ruta de turismo: nació sin proyecto que la exija, es privada por diseño y queda fuera de los cierres (v2.10). Entonces:

• La nota se escribe en notasEnTramite/turismo/<tema>/conceptos/<slug>.md — espejo exacto de la estructura de conocimiento/, para que la adopción sea una mudanza y no una reescritura.
• publicable: no es permanente, no un estado transitorio a la espera de narrativa.
• No dejes los pendientes de derivados (guion del tema, cuerpo de corto, hooks, carrusel): esas piezas alimentan cierres que el turismo no tiene. Deja solo narra-experiencia — la vivencia sí vale la pena capturarla, porque si algún día una ruta de tareas reclama el tema, la nota se muda con su experiencia intacta.
• No prometas curso, nivel ni cierre en ninguna línea de la nota. Declara turismo en tu línea de estado para que quede visible.

2. Ubica el nodo

Slug exacto de la ruta («Convenciones»), nivel, vecinos. Si el nodo no existe en la ruta, detente y pregunta en 1 línea — no inventes nodos ni slugs.

3. Protocolo de división (salvaguarda)

crea-ruta-de-estudio dimensiona los nodos a una sesión; si aun así el nodo no cabe, NO lo fuerces: propone 2-3 sub-nodos con slugs (<slug>-parte-1…), pide confirmación en una línea y genera la nota del primero. La actualización de la ruta queda del lado del usuario (o de crea-ruta-de-estudio).

4. Determina la FUENTE de experiencia ← decide los momentos, los huecos Y el ejercicio

🧭 Dilo al entrar: «Una cosa antes de armar la nota: ¿dónde vas a usar esto de verdad? Hay tres respuestas posibles y las tres son válidas. Si una tarea tuya ya lo aplica, esa tarea es el ejercicio y no invento otro. Si no hay ninguna, te diseño un ejercicio pequeño, y prefiero que sea sobre algo que estés construyendo antes que un ejemplo de juguete. Y si esto es comprensión o criterio —algo que cambia cómo decides, no algo que se teclea—, se dice y basta con el momento del estudio. Esa respuesta decide cuántas veces vuelves a esta nota.»

Test doble: ① ¿el usuario puede hacer algo hoy en su entorno (correr, configurar, construir, aplicar un procedimiento) y observar el resultado? ② ¿tiene sentido preguntarle "qué le enseñó usarlo"? Ambas sí y el pedido llega de una tarea → viene-de-tarea. Ambas sí sin tarea que lo jale → ejercicio diseñado. Si el valor de la sesión es comprensión o criterio (idiomas, teoría, marcos conceptuales) → reflexión aplicada. Ambiguo → default ejercicio diseñado.

v2.13 — muere tipo: ejecutable | no ejecutable. Era una segunda clasificación redundante con la fuente, y encima con el vocabulario que v2.12 dio por supersedido. La fuente ya lo dice todo: viene-de-tarea y ejercicio diseñado montan dos momentos (post-estudio + eco); reflexión aplicada monta solo el post-estudio. Una sola señal, cero deriva posible.

Declara la fuente en tu línea de estado, anótala como comentario %% en la sección de experiencia cruda y pásasela a escribe-articulo-estudio-concepto: los momentos montados y los huecos deben coincidir siempre — el hueco [TU EXPERIENCIA: aplicado a mi contexto] existe solo si hay eco, y prometerlo sin ejecución sería fabricar experiencia. v2.12: las preguntas de build NO van aquí (viven en la nota de tarea) — salvo fuente «ejercicio diseñado», donde el eco se amplía con ellas, porque la historia del ejercicio sí vive en esta nota.

Las tres fuentes (v2.9) — de dónde saldrá la vivencia:

• viene-de-tarea [[tarea]] — el pedido llega del momento ① de una tarea (el usuario la nombra, o el concepto llega con ⛓ desde una ruta de tareas): sin ejercicio — la tarea ES el ejercicio; la sección de experiencia nace apuntando a la tarea y se responde tras ejecutarla.
• ejercicio diseñado — relleno o concepto suelto que SÍ se puede ejecutar, sin tarea que lo jale: DISEÑA el mini-ejercicio y móntalo en la nota, con prioridad de anclaje: primero sobre lo ya construido del proyecto; si no hay ancla, ejercicio propio; siempre concreto y con su «mira, funciona».
• reflexión aplicada — el valor de la sesión es comprensión o criterio, no ejecución: post-estudio, sin ejercicio y sin eco (no hay nada que ejecutar). Aquí la pregunta 4 («¿qué dudas me llevo a la ejecución?» = la lista de vigilancia) es condicional: existe para viajar a una tarea o ejercicio que no hay, así que se omite o se reformula («¿qué me queda por confirmar? ¿dónde querría probar este criterio?»). Prometer una lista de vigilancia que nadie va a recorrer es prometer experiencia que no ocurrirá.

5. Investiga lo justo

Declarativo y estable → tu conocimiento. Versiones, cifras, estado actual → búsqueda web a fuentes primarias; entrégalas como semilla a escribe-articulo-estudio-concepto (las URLs viven en el ## Fuentes del artículo, no en el frontmatter de la nota).

6. Crea el archivo (plantilla exacta)

notasEnTramite/conocimiento/<tema>/conceptos/<slug>.md — o notasEnTramite/turismo/<tema>/conceptos/<slug>.md si la ruta es de turismo (paso 1) — según references/plantilla-nota.md: Despierta el estado de la ruta (2026-08-16): si es la PRIMERA nota de esa ruta de estudio, pásala de estado: trazada a en-curso (escritura estrecha y declarada, simétrica al despertar de crea-nota-tarea). frontmatter estricto (tipo: nota-estudio · ruta: wikilink a la ruta del tema · nivel: N, el nivel del nodo en esa ruta — ambos los tienes delante desde el paso 1 —; categoria: COPIADA de la ruta (v2.15: la casa del blog; sin ella la nota no tiene URL y teje-el-hilo / orquesta-publicacion bloquean — si la ruta no la trae, déjala vacía y avísalo en una línea, jamás la inventes); publicable: no, publicado: no, sintesis vacía por ahora) y las secciones en orden canónico. Redacta el ## 📚 ESTUDIO completo (18 preguntas, references/bloque-estudio.md) con la voz de la jerarquía («Voz (por defecto del motor)») y rigor: la nota absorbe la información completa — es el material de estudio Y el insumo futuro del guion.

7. Monta la captura («Gate de experiencia (la aduana)», literal — v2.12: DOS momentos)

🧭 Dilo al entrar: «Aquí dejo montadas las preguntas que vas a responder tú, y te digo cuándo: unas al cerrar el estudio (qué creías antes, qué te movió el piso, cómo lo explicarías, qué dudas te llevas) y otras después de haberlo usado. Se responden en viñetas, sin redactar, en tres minutos — redactar es mi trabajo, recordar es el tuyo, y lo que se recuerda de una sesión se borra en dos días. No las respondas antes de tiempo: una experiencia que no ocurrió todavía no se puede contar, solo inventar.»

En ## 🔬 EXPERIENCIA CRUDA: encabeza con la declaración de fuente (%% fuente: … %%, plantilla) — si es viene-de-tarea, el eco apunta a [[tarea]] («responde tras ejecutarla»); si es ejercicio diseñado, monta el bloque ## 🏋️ Ejercicio con el mini-ejercicio y su «mira, funciona» antes de las preguntas. Luego los dos momentos, con sus sets copiados literalmente de «Gate de experiencia (la aduana)» (no parafrasees: son el contrato de lectura de narra-experiencia): ## 📖 Post-estudio («responde AL CERRAR el estudio de hoy» — incluye la lista de vigilancia) y ## 🔁 Eco post-ejecución («responde TRAS ejecutar la tarea/el ejercicio»; en ejercicio diseñado, ampliado con las preguntas de build; en reflexión aplicada, este momento se omite) — cada momento con las dos de cierre de sesión al final, en viñetas fechadas (nota abierta v2.11). Deja ## 🧬 BLOQUE DE EXPERIENCIA vacío con su encabezado canónico.

8. Invoca escribe-articulo-estudio-concepto (sub-rutina, sin preguntas)

Pásale: tema + slug · fuente de experiencia y momentos («Determina la FUENTE de experiencia») · contexto de descubrimiento y fuentes semilla · frontmatter de la ruta · voz y entidad-autor del Norte. Recibe el markdown (capa humana con huecos + 📦 CAPA TÉCNICA) y colócalo bajo ## ✍️ ARTÍCULO sin tocarlo. Replica su línea de gate.

9. Escribe sintesis: y verifica el gate

2-3 líneas en el frontmatter: qué es el concepto y qué aporta al nivel — el índice que los skills de nivel leerán en lugar del cuerpo (DD-01). Verifica publicable: no y que ruta: y nivel: quedaron con valor: son la identidad por la que el nivel se detecta madurado y por la que cierra-nivel-conceptos arma su working set (2026-08-15).

10. Monta ## 📋 PENDIENTES

🧭 Dilo al entrar: «Te dejo la lista de lo que esta nota va a producir más adelante, cada cosa con su comando exacto: tu experiencia narrada, el guion, el corto, los ganchos, el carrusel. No se hacen hoy y es a propósito: nacen el día del cierre, cuando ya tengas la vivencia completa. Si los hiciéramos ahora saldrían correctos y vacíos.»

Según la plantilla: cada pendiente con su comando exacto (nombre canónico del inventario de skills del Prompt Maestro + la ruta resuelta de esta nota) y su dependencia anotada. narra-experiencia va primero (tras responder la captura); los hooks, tras el cuerpo del corto. Si un skill aún no existe, el comando queda igual: al dispararlo, Claude Code lo declarará y el pendiente permanece.

11. Cierra con la línea de estado

nota: <ruta> · fuente: <viene-de-tarea [[tarea]] | ejercicio-diseñado (anclado|propio) | reflexión-aplicada> · momentos: <post-estudio + eco | solo post-estudio> · estudio: 18/18 · artículo: colocado (N huecos) · experiencia: pendiente → publicable: no · pendientes: 9

En turismo la cola es más corta y el gate no se promete: … · pendientes: 9 (turismo: 2, sin gate) — quedan solo los aplicables (responder la experiencia + narrar), y el pendiente de narra-experiencia va sin la promesa «→ publicable: si» (C-08: en turismo publicable: no es permanente mientras la ruta no sea adoptada).

Reglas

• Una nota por corrida, bien hecha. Nada de lotes.
• Los slugs pre-emitidos mandan: slug de la ruta = nombre del archivo = wikilinks.
• Jamás fabriques experiencia ni toques un hueco [TU EXPERIENCIA: ...] (invariante 10).
• El gate no es tuyo: la nota nace con publicable: no y así la dejas.
• El artículo llega por escribe-articulo-estudio-concepto o queda pendiente — nunca inline.
• Los pendientes usan los nombres canónicos del inventario de skills del Prompt Maestro aunque el skill no exista aún; jamás inventes nombres alternativos ni un comando gigante que agrupe varios.
• Frontmatter v2.1 estricto: nada fuera del set de «Frontmatter» (sin dominio, status, activos, screen_rec, proximo_repaso, up: ni metadata de curso duplicada).
• No toques la ruta: el checkbox del nodo es acción manual del usuario («Estado en el vault»).
• Sé conciso en el chat; el trabajo vive en la nota.

Referencias

• references/plantilla-nota.md — esqueleto exacto de la nota + formato de los pendientes (léela siempre).
• references/bloque-estudio.md — las 18 preguntas del estudio y su craft (léela siempre).